読解力が残念すぎませんか……

でも、解法を少なくとも3つずつつくったことで、堅牢なつくりになっていて、空を飛ばれたり滑空されたぐらいではあまり影響がなかったんです。

1372019/02/08(金) 22:19:22.99ID:88N0goVM0.net
明らかに入ること想定してない場所にまで行けるんだから、ただのミスでしょ
上昇気流はわざわざ封じられてるんだし、風船をあえて残す意味も理由も無い
1392019/02/08(金) 22:22:30.52ID:6emDqbLYd.net
>>137
この記事読んでこい
https://www.ndw.jp/post-1433/
1422019/02/08(金) 22:37:44.29ID:88N0goVM0.net
>>139
で?
1432019/02/08(金) 22:43:10.32ID:id8eb/YK0.net
>>142
>>139の記事を読んでも「ただのミスでしょ」「風船をあえて残す意味も理由も無い」という認識は変わらないのか?
1472019/02/08(金) 23:00:17.27ID:oJUa7DxG0.net
>>143
2行以上の文が読めない可哀想な人なんだよ…気の毒だから構わないでいてやれよ…
1482019/02/08(金) 23:09:26.75ID:88N0goVM0.net
>>143
変わらんねぇ…
1492019/02/08(金) 23:17:13.40ID:UwPZer3fa.net
>>148
堂田 物に貼り付けて飛ばせるオクタ風船とかもそうでした。「風船で物を浮かばせることができますよ」とプレゼンをしまして。
「それはいろんなことが崩壊しない?」とも言われたんですけど、最終的にはああいう形で入りました。

―― なぜ「崩壊しない?」って言われたんでしょうか?

藤林 最初にいちばん恐れていたのが空を飛ぶことだったからですね。
飛ばれてしまったら、どれだけ考えた謎解きのアイデアも全部崩壊しかねないと考えていて。
でも、解法を少なくとも3つずつつくったことで、堅牢なつくりになっていて、空を飛ばれたり滑空されたぐらいではあまり影響がなかったんです。

堂田 よく「空を飛ばれたぐらいで崩壊するネタはダメだ」って言ってましたよね。

全部読むのがつらいなら抜粋をどうぞ

1522019/02/08(金) 23:20:11.51ID:id8eb/YK0.net
>>148
マジですか……
読解力が残念すぎませんか……
せめて「スタッフは気づいていたけど意図的に残した」ことぐらいは読み取れませんか?
その時点で「ただのミス」ではないですよね

意図的に残したことが良いとも悪いとも言いませんよ
「意図的に残した」≠「ただのミス」という単純な構図すら理解できないんですか?

参照元:http://toro.2ch.sc/test/read.cgi/famicom/1549460449/

人気記事ランキング!